Kontroversi dan Kritik Jejaring Sosial Facebook
jejaring sosial Facebook selain ternama ternyata juga terkenal memiliki dampak negatif baik terhadap produktifitas maupun gaya hidup, selain itu Facebook juga acap kali melakukan pelanggaran hak cipta.
Sejak pertama kali berdiri, [**jejaring sosial Facebook**](http://www.plimbi.com/article/64532/kontroversi-dan-kritik-jejaring-sosial-facebook "Kontroversi dan Kritik Jejaring Sosial Facebook") telah mengalami berbagai kontroversi. Situs ini sempat diblokir di beberapa negara termasuk Republik Rakyat Cina, Iran, Uzbekistan, Pakistan, Suriah, dan Bangladesh. Situs tersebut dilarang di banyak negara di dunia karena dianggap memperbolehkan konten anti Islam dan diskriminasi agama. Facebook juga telah dilarang di banyak tempat kerja untuk mencegah karyawan menggunakannya selama jam kerja. Privasi pengguna Facebook juga telah menjadi masalah, keamanan akun pengguna telah sempat terkompromi beberapa kali. Facebook sempat terkena gugatan mengenai klaim atas source code dan hak cipta. Pada bulan Mei tahun 2011 banyak email dikirimkan ke wartawan dan penulis blog yang isinya memuat tuduhan kritis tentang kebijakan privasi Google yang kemudian terbukti dilakukan oleh Burson-Marsteller, yang telah dibayar oleh Facebook dalam apa yang disebut sebagai "sebuah kejahatan tingkat baru".
Pada bulan Juli 2011, pemerintah Jerman mulai membahas larangan acara yang diselenggarakan melalui Facebook. Keputusan ini didasarkan pada beberapa kasus dimana orang-orang awalnya tidak diundang banyak yang mengikuti acara tersebut. Dalam satu contoh, 1600 tamu menghadiri pesta ulang tahun ke-16 untuk seorang gadis Hamburg yang secara tidak sengaja memposting undangan untuk acara sebagai publik. Setelah dilaporkan bahwa peserta sangat padat, lebih dari seratus polisi dikerahkan untuk pengendalian massa. Seorang polisi terluka dan sebelas peserta ditangkap karena penyerangan, kerusakan properti dan perlawanan terhadap pemerintah. Dalam acara lainnya, 41 orang pemuda ditangkap dan setidaknya 16 luka-luka.
Pada tahun 2007, dilaporkan bahwa 43% dari pekerja kantor Inggris tidak dapat mengakses **jejaring sosial Facebook** dari tempat kerja, karena kekhawatiran akan penurunan produktivitas dan potensi untuk spionase industri.
Pada tahun 2011 di sebuah jurnal online "Mengapa Orangtua Membantu Anaknya Berbohong tentang Usianya di Facebook: Konsekuensi dari Langkah Perlindungan Privasi Online untuk Anak," meneliti bagaimana orang tua secara konsisten memperbolehkan anak-anak berumur 10 tahun untuk mendaftar di Facebook, yang secara langsung melanggar kebijakan Facebook yang melarang pengunjung muda. Kebijakan ini secara teknis memungkinkan Facebook untuk menghindari konflik dengan hukum federal Amerika Serikat, yang mengharuskan anak-anak berusia 13 atau lebih muda untuk mendapatkan izin dari orang tua untuk mengakses situs komersial.
Lebih dari 1000 rumah tangga yang disurvei untuk penelitian, lebih dari tiga perempat (76%) dari orang tua melaporkan bahwa anak mereka bergabung dengan Facebook ketika mereka masih dibawah umur 13 tahun, usia minimum dalam layanan situs tersebut. Penelitian mencatat bahwa, dalam menanggapi laporan luas dari pengguna di bawah umur, seorang eksekutif Facebook mengatakan bahwa "Facebook menghapus 20000 orang per hari, orang-orang yang di bawah umur."
Penulis penelitian juga mencatat, "Memang, Facebook mengambil berbagai langkah baik untuk membatasi akses ke anak-anak dan menghapus akun mereka jika mereka bergabung." Temuan dari penelitian ini menimbulkan pertanyaan terutama tentang kekurangan dari hukum federal Amerika Serikat, tetapi juga secara implisit terus menimbulkan pertanyaan sejauh manakah Facebook mempublikasikan syarat layanan terhadap anak di bawah umur. Sebab hanya 53% orang tua mengatakan mereka sadar bahwa Facebook memiliki usia minimal pendaftaran.
Pada bulan November 2011, beberapa pengguna Facebook melaporkan bahwa rekening mereka terkompromi dan gambar profil mereka tergantikan dengan gambar-gambar porno. Selama lebih dari seminggu, newsfeed pengguna terserang spam dengan isi pornografi, kekerasan, dan seksual. Telah dilaporkan bahwa lebih dari 200000 rekening di Bangalore, India terkompromi. Facebook telah membantah klaim, dengan alasan bahwa "keselamatan pengguna berada di bagian paling atas dalam daftar prioritas mereka".
Sebuah studi pada tahun 2013 di jurnal "Perbedaan Kekhawatiran Privasi, Kecanduan Internet, dan Kepribadian Antara Pengguna Facebook dan yang telah Berhenti" menunjukkan fakta bahwa ada peningkatan jumlah pengguna Facebook yang puas dengan Facebook dan akhirnya memutuskan untuk berhenti menggunakan Facebook. Alasan nomer satu bagi pengguna untuk berhenti adalah kekhawatiran privasi (48%), diikuti oleh ketidakpuasan terhadap Facebook (14%), aspek negatif tentang teman Facebook (13%), dan perasaan mendapatkan kecanduan (6% ). Bekas pengguna yang telah berhenti menggunakan Facebook ditemukan lebih peduli tentang privasi dan lebih teliti.[MER]
About The Author
999
Administrator
Plimbi Editor
Plimbi Chief Editor
Plimbi adalah tempat menulis untuk semua orang.
Yuk kirim juga tulisanmu sekarang
Submit Artikel
999
